11月8日晚9点，太湖县人民法院弥陀法庭办公室内仍灯火通明，法官正在对两件劳务纠纷案件进行调解。
两劳务纠纷案件被告系同一人祝某，祝某雇请两原告从事驾驶工作，双方约定了每日工资和付款方式，两原告完成工作任务后，向祝某讨要工资，被告一直拖欠，两原告故起诉到法院。弥陀法庭受理案件后，多次联系祝某，认为涉案金额较小，争议不大，希望祝某尽快给付或约定还款时间，但祝某始终以各种理由拒不给付和调解。
开庭前，本着案结事了原则，承办法官再次联系祝某，祝某表示因工作性质原因，无法到庭，晚上有时间。承办法官表示可以，于是迅速和被告联系，晚上到法庭调解，于是出现开始的一幕。在承办法官的耐心劝说下，双方达成一致意见。
