官方微信 新浪微博
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 宜案说法
宜案说法 || 给“第三者”花的钱,原配还能要回来吗?
  发布时间:2023-11-03 11:23:59 打印 字号: | |

夫妻一方出轨

在诉讼离婚时才发现

虽经调解离婚

但是未对出轨方赠与他人的财产进行处理

另一方还能要求第三者把钱还回来吗?


基本案情



张三与李四是夫妻关系,2022年1月两人感情破裂、无法继续共同生活,向潜山市人民法院起诉离婚,最终经调解离婚,并制作了调解书确认张三与李四离婚。在离婚诉讼期间,李四得知张三在2021年4月至2021年12月间,共通过微信红包或微信转账等方式赠与王二现金及财物约10万元。李四认为张三赠与王二的财产依法属于夫妻共同财产,请求法院认定张三的赠与行为无效,并要求王二返还10万余元。




法院判决


潜山市法院审理查明,张三在婚姻存续期间与王二存在不正当男女关系。期间,张三多次以520、888.88等存在特殊意义的金额向王二转账共9万余元。在双方离婚的调解书中,对张三在2021年4月至12月间转给王二的9万余元钱款未进行处理。潜山市法院认为,张三未经李四同意擅自将其与李四共有的夫妻共同财产9万余元支付王二,该行为违背公序良俗,侵犯了李四的合法权益,该民事行为无效;李四主张超出该部分的诉求,因证据不足,不予采纳。遂判决被告王二在本判决生效之日起二十日内向原告李四返还9万余元。

后张三不服,提起上诉。安庆市中级人民法院认为,张三与李四婚姻存续期间,违背夫妻应当遵守的忠诚义务,未征得李四同意,且显然不是因为夫妻日常生活需要的情形下,将夫妻共同财产单方面赠与王二,属擅自处分夫妻共有财产的行为,侵犯了李四对于共有财产的所有权,因此该赠与行为应属无效。

二审认为,张三与李四已离婚,李四主张全部返还的权利基础已不存在,其仅享有财产份额内主张返还的权利,故改判王二应向李四返还张三赠与财产的一半,即4万余元。


法官说法


夫妻之间应当相互忠诚、互敬互爱,共同维护家庭和谐稳定。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定;夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作处理的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。婚姻关系存续期间,一方擅自将夫妻共同财产无偿赠与“第三者”,即属于非因日常生活需要处分共同财产的行为,不仅损害另一方财产权益,而且绝大多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此,此类赠与行为理当认定无效。即使是在离婚以后,一方才发现另一方在婚姻存续期间存在出轨行为,擅自将夫妻共同财产赠与他人,只要该笔财产在离婚时未做处理,配偶仍然可以要求第三者返还。



法条链接


《中华人民共和国民法典》


第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:

(一)工资、奖金、劳务报酬;

(二)生产、经营、投资的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产,有平等的处理权。



 

责任编辑:安庆中院管理员
友情链接
最高人民法院中国法院网人民法院报安徽高院安徽省人民政府安庆市人民政府安庆长安网安庆市人民检察院安庆市公安局桐城市人民法院怀宁县人民法院潜山市人民法院岳西县人民法院太湖县人民法院望江县人民法院宿松县人民法院迎江区人民法院大观区人民法院宜秀区人民法院