新修订的《老年人权益保障法》正式实施已经半月有余，除了各地法院不断飙升的赡养案件外，它还在淘宝网上滋生了一项新的“宝贝"- 常回家看看 代看老人服务。
笔者通过简单的搜寻发现该项“宝贝”的成交量并不大，价格也是从一元到上千元不等，服务的内容主要是：陪同聊天，代购礼物，做家务等等。当我们雀跃这种服务都能网购给我们带来便利的同时，其实我们更应该是担心，揪心大于安心、放心？
首先从法律层面上来说，这项“宝贝”它能够有别人代劳吗？首先我们购买此项“宝贝”说明我们跟店主之前成立了合同关系，而合同关系则受《合同法》调整，但是此项服务又带有明显的人身性质，根据《合同法》的规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定，如果我们发生纠纷时，将适用何种法律呢。
其次，该项“宝贝”的好坏评价该如何界定呢，这种看望主要是子女对老年人的关心，爱护，它更多的是一种精神层面的赡养，通过一个陌生人将这种看望“转交”给父母，先不说能否传达，即便传达了它又能在多大程度上给老年人带来心灵的慰藉呢，老年人本身的心灵慰藉我们都不得而知，然后还要在服务之后来对服务评价，这不无异于“隔空打牛”吗。
再次，这种服务隐患多多。最重要的一条老年人的人身安全如何保障，我们都知道现在网络上鱼龙混杂，服务也是良莠不齐，我们不能排除很多人借着代看望父母之名而行盗窃甚至的抢劫之实，而一旦发生这样的恶性事件，责任该如何认定，维权该如何进行呢。
最后我们想说，“常回家看看”入法更多的一种提倡性的法律，中国自古就是礼仪之邦，我们注重孝道，尊老爱幼，孝顺父母本来就是作为子女应尽的义务，难道我们真到了连打一通电话都没有时间的时候吗？难道我们非要等到“子欲孝而亲不待”的后悔境地吗。拿起手中的电话，问候家中的父母，只有他们才是我们真正的“宝贝”。（洪燕）